"För få flickor får missbruksvård"

För få kommuner använde sig av statens öppna behandlingshem för missbrukande flickor, som därför läggs ner. Ingen vet om kommunerna valt billigare alternativ eller om de blundar för problemen.

"Varför är det lättare att lägga kommunala resurser på våldsamma pojkar än på flickor som skadar sig själva", frågar sig Statens Institutionsstyrelses generaldirektör Sture Korpi retoriskt på Dagens Nyheters debattsida.

Bakgrunden är att han måste lägga ner det enda statliga öppenvårdsalternativet för flickor i äldre tonåren, Liljendal i Bergslagen, på grund av låg efterfrågan. Kvar finns två institutioner med låsbara platser som riktar sig till utåtagerande tjejer.

Sture Korpi är oroad för att det är av ekonomiska skäl som många kommuner väljer att placera missbrukande flickor i billigare öppenvård. Det kan till och med vara så att kommunerna väntar tills tjejerna är så illa däran att de måste låsas in, menar han.

Enligt tjänstemän inom SiS som uttalar sig i den egna tidningen, Sistone, vet man inte om flickorna prioriteras bort. I stället skulle det låga intresset för det statliga vårdhemmet kunna bero på en förbättrad kommunal öppenvård.

Socialtjänsten kan också ha valt att placera flickorna på billigare privata hem för vård och boende. Liljendals tolvstegsprogram tog nämligen nio månader att genomgå och var väldigt kostsamt. 32 flickor hann inleda en behandling på instutionen. En tredjedel av dem blev fria från missbruk. Liljendal hade sex platser och inledde verksamheten 2001.

Av:

Rickard Jakbo

Tillbaka>>>

Kent Källqvist
Chefredaktör och ansvarig utgivare.

Skicka e-post   
telefon: 08-789 64 55
mobil: 070-529 64 55